Ухвала суду № 61850105, 05.10.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4194/16-к

Провадження № 1-кс/210/1151/16

"05" жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12016040710002511 від 01 вересня 2016 року слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Боровковим А.В., та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 3-го класу Бажанюком В.В., клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Боровков А.В., із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що 01 вересня 2016 року до Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшли матеріали Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, відповідно до яких, в липні 2016 року проведено позапланову перевірку додержання вимог трудового законодавства в діях посадових осіб ПАТ «АреселорМіттал Кривий Ріг». В ході перевірки виявлено грубе порушення вимог ст.119 КЗпП України, щодо безпідставного звільнення працівників вказаного підприємства, громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були призвані на строкову військову службу до Збройних сил України.

01 вересня 2016 року слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Боровковим А.В., внесено відомості до ЄРДР за №12016040710002511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_7.

У своїх показаннях свідок ОСОБА_7 зазначила, що в липні 2016 року за дорученням Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області №918/4/4.3-ЗВ-16 від 21 червня 2016 року по розгляду звернень громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо незбереження робочого місця, невиплати середнього заробітку у зв'язку з призовом на строкову військову службу в особливий період, проведено перевірку додержання вимог трудового законодавства в діях посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що розташоване за адресою: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ:24432974.

За результатами перевірки, встановлено, що посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в порушення вимог ст.119 КЗпП України звільнили громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в зв'язку з призовом на строкову військову службу без збереження на підприємстві робочого місця та середнього заробітку.

Крім цього, за інформацією Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в період часу з 23 серпня 2016 року по 12 вересня 2016 року на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» проведено планову перевірку додержання вимог трудового законодавства на підприємстві.

Перевіркою встановлено, протягом березня - травня 2015 року посадовими особами підприємства в порушення вимог ст.119 КЗпП України було звільнено 21 працівника на підставі ч.3 ст.36 КЗпП у зв'язку з призовом на строкову військову службу до Збройних Сил України, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 За результатами перевірки, посадовими особами головного управління Держпраці у Дніпропетровській області було складено відповідний акт №344/4.7-03, який вручений посадовим особам ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Таким чином, невстановлені посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» вчинили злочин, передбачений ст.172 ч.1 КК України, суспільна небезпека даного злочину полягає в тому, що він посягає на конституційне право людини на працю.

Відповідно до наказу Державного комітету статистики України №489 від 05 грудня 2008 року «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету статистики України №496 від 25 грудня 2009 року, в особових справах працівників на підприємствах, установа та організаціях повинні накопичуватись наступні документи:

- наказ (розпорядження) про прийняття на роботу;

- наказ (розпорядження) про надання відпустки;

- наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту);

- табель обліку використання робочого часу;

- розрахунково-платіжна відомість працівника;

- розрахунково-платіжна відомість (зведена).

Оскільки вказані документи містять в собі відомості про посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», які приймали рішення щодо незаконного звільнення вищевказаних працівників підприємства, вони допоможуть суб'єкта даного злочину. В зв'язку з цим, в органів досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження в якості документів особові справи вищевказаних працівників, які знаходяться за юридичною адресою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул. Криворіжсталі, 1, м. Кривий Ріг.

Слід зауважити, що вищевказані документи знаходяться у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» тобто у зацікавлених осіб, які можуть задля уникнення кримінальної відповідальності знищити вказані документи або внести в них зміни.

Беручи до уваги вищенаведене у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку в приміщенні відділу кадрового адміністрування ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що знаходиться за адресою вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу на першому поверсі 4 поверхової будівлі, що розташована навпроти зупинки громадського транспорту «3-я дільниця» в м. Кривому Розі.

Також, місце знаходження вказаних документів підтверджується письмовими показами свідків, посадових осіб ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_27 та ОСОБА_7, які проводили на підприємстві перевірку додержання вимог трудового законодавства України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців №1001485520 від 03 жовтня 2016 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зареєстроване за юридичною адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно №68756071 від 22 вересня 2016 року об'єкт, що розташований за адресою вул. Орджонікідзе, 1, перейменована на вул. Криворіжсталі відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16, на праві власності належить Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради та передане в орендне користування строком на 49 років ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.172 ч.1 КК України, визначення кола осіб які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям всіх причетних осіб до кримінального правопорушення.

Враховуючи особливості досудового розслідування злочинів вказаної категорії та беручи до уваги те, що скоєння таких злочинів пов'язане з можливою підробкою або внесенням неправдивих відомостей в офіційні документи, що неможливо викрити без детального вивчення оригінальних зразків офіційних документів, слідство вважає, що існує необхідність у вилученні оригінальних зразків вищевказаних документів, оскільки вони можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та бути об'єктом дослідження судово-криміналістичних експертиз.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а також інших предметів які будуть мати доказову базу по кримінальному провадженню, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.107 ч.1 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно ст.234 ч.3 п.п.4, 5, 6 КПК України, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст.234 ч.5 п.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.234 ч.3 п.п.6, 7 КПК України, клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше домоволодіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, де планується проведення обшуку, а також відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст.236 ч.5 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юриста 3-го класу Бажанюка В.В. від 03 жовтня 2016 року, про призначення почеркознавчої експертизи, в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12016040710002511 від 01 вересня 2016 року, призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Дніпропетровського НДЕКЦ ГУ НП в Дніпропетровській області, для проведення котрої у слідства виникла необхідність проведення обшуку та вилучення вказаних у клопотанні документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання.

Крім того, обставини викладені у клопотанні слідчого підтверджуються наданими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне проведення обшуку за юридичною та фактичною адресою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» код ЄДРПОУ:24432974, а саме у приміщеннях відділів кадрового адміністрування ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що знаходяться за адресою: вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу на першому поверсі 4-х поверхової будівлі, що розташована навпроти зупинки громадського транспорту «3-я дільниця» в м. Кривому Розі, під час проведення якого необхідно відшукати та вилучити особові справи працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», які у зв'язку з призовом на строкову військову службу до Збройних Сил України були незаконно звільненні посадовими особами підприємства без збереження на підприємстві робочого місця та середнього заробітку, а саме наступні документи:

- накази (розпорядження) про прийняття на роботу;

- накази (розпорядження) про надання відпустки;

- накази (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту);

- табеля обліку використання робочого часу;

- розрахунково-платіжні відомості працівника;

- розрахунково-платіжні відомості (зведені).

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене в кримінальному провадженні №12016040710002511 від 01 вересня 2016 року слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Боровковим А.В., та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 3-го класу Бажанюком В.В., клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Боровкову А.В. та/або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12016040710002511 від 01 вересня 2016 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на проведення обшуку за юридичною та фактичною адресою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» код ЄДРПОУ:24432974, а саме у приміщеннях відділів кадрового адміністрування ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що знаходяться за адресою: вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу на першому поверсі 4-х поверхової будівлі, що розташована навпроти зупинки громадського транспорту «3-я дільниця» в м. Кривому Розі, під час проведення якого необхідно відшукати та вилучити особові справи працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», які у зв'язку з призовом на строкову військову службу до Збройних Сил України були незаконно звільненні посадовими особами підприємства без збереження на підприємстві робочого місця та середнього заробітку, а саме наступні документи:

- накази (розпорядження) про прийняття на роботу;

- накази (розпорядження) про надання відпустки;

- накази (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту);

- табеля обліку використання робочого часу;

- розрахунково-платіжні відомості працівника;

- розрахунково-платіжні відомості (зведені).

Термін дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто до 03 листопада 2016 року включно.

В силу положень ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович