Ухвала суду № 61849772, 06.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.16 Справа № 904/10859/15

За заявою: публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про затвердження мирової угоди у справі №904/10859/15

за позовом публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ", м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ "ДСД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 21 101,78 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (надалі Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ ДСД (надалі Відповідач) про стягнення 21 101,78 грн. за договором поставки №007/14 від 01.01.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 позов задоволено; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ ДСД (50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, будинок 53/1, код ЄДРПОУ) на користь публічного акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВНДІКОМПРЕСОРМАШ 21 101,78 грн. - заборгованості, 1 218,00 грн. - судового збору.

02.02.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 видано наказ.

05.10.2016 до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" надійшла заява вих.04/09-017552 від 04.10.2016 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у виконавчому провадженні №50418336.

Розглянувши заяву Сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що мирова угода на стадії виконавчого провадження, укладена 09.09.2016 між Стягувачем (публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш") та Боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД"), що є сторонами у виконавчому провадженні, відповідно до п. 2.1. ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", підписана уповноваженим представниками: директором публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" ОСОБА_1, та директором товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 09.09.2016 на стадії виконавчого провадження, укладену між публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та товариством з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", наступного змісту:

ОСОБА_3

на стадії виконавчого провадження №50418336

м. Суми 09 вересня 2016 року

Ми, Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", надалі "Стягувач", в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ "ДСД", надалі "Боржник", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, дійшли згоди

Укласти цю ОСОБА_3 угоду на стадії виконавчого провадження, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження №50418336, винесеної 11.03.2016 року державним виконавцем Сиренко А.І. Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року (справа № ) про стягнення 21 101,78 грн. Основного боргу та 1 218,00 грн. судового збору, на наступних умовах:

1. Боржник зобовязується добровільно, на умовах, встановлених цією ОСОБА_3 угодою, виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року, яке набрало законної сили 02.02.2016 року.

2. В забезпечення своїх зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою Боржник зобовязується сплатити суму основного боргу у розмірі 21 101,78 грн. та 1 218,00 грн. судового збору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача у строк до 15.11.2016 року, у відповідності з наступним графіком:

№ п/пСума погашеної заборгованостіСтрок погашення заборгованості122 319,78 грн.15 листопада 2016 року

3.Стягувач в свою чергу бере на себе зобовязання прийняти вказані платежі.

4. Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою виконавче провадження, відкрите 11.03.2016 року Постановою про відкриття виконавчого провадження №50418336, підлягає закінченню.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником цієї ОСОБА_3 угоди, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. ОСОБА_4 угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Стягувача, Боржника, відділу виконавчої служби та господарського суду Дніпропетровської області.

СТЯГУВАЧ: АТ "НВАТ "ВНДІкомпресормаш" ЄДРПОУ 00220434 ІПН 002204318191 Місцезнаходження: 40020, м. Суми, Курський пр.-т, 6 п. р. 26007962507188 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851 Директор _______ ОСОБА_1 БОРЖНИК: ТОВ "ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ "ДСД" Директор ____ ОСОБА_2

Стягувач: публічне акціонерне товариство НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (40020, м. Суми, Курський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00220434)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ ДСД (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, будинок 53/1, код ЄДРПОУ 21931694)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06.10.2016.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення, тобто до 07.10.2017.

Суддя ОСОБА_5