Ухвала суду № 61849755, 06.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.16р. Справа № 904/8311/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ"

про звернення стягнення 176 480 466,51 грн. на предмет іпотеки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. №252 від 06.06.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 15.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ПАТ "ВТБ БАНК" просить стягнути з Відповідача - ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" 176 480 466,51 грн. на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.16р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі №904/8311/15 призначено комісійну судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до якого направлено матеріали справи №904/8311/15 та зобов'язано Відповідача, як ініціатора, оплатити вартість проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи та надати господарському суду Дніпропетровської області докази оплати.

05.07.16р. справа повернулась на адресу суду без виконання комісійної судової експертизи, у зв'язку з невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду щодо оплати роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

Представник Позивача просить суд розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами.

06.10.16р. у судовому засіданні представник Відповідача повідомила суд, що на адресу ПрАТ "Дніпротрансмаш" не надходило рахунку на оплату експертизи та наполягала на проведенні комісійної судової експертизи, за раніше визначеними питаннями.

Згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

З урахуванням значних розбіжностей щодо вартості спірного майна, визначеного спеціалістами, з метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити комісійну судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором № 77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9676, а саме:

- Не житлові будівлі: літ "Р-1", Дизельний цех, залізобетон, загальна площа,6 205,6кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Коломойцівська. буд. 25 Р.

Попередню оплату вартості проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи слід покласти на Відповідача, як ініціатора її проведення.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін надати експертам усі необхідні документи для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи та зобов'язати Відповідача допустити експерта до об'єкту дослідження. У випадку недопуску ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" експертів на об'єкт проведення експертизи та для уникнення в подальшому затягування проведення судової експертизи, а також розгляду даної судової справи, дозволити експертам проведення за даними матеріалів справи.

У зв'язку з призначенням у справі №904/8311/15 судової експертизи, провадження підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у справі №904/8311/15 комісійну судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направити матеріали справи №904/8311/15.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором № 77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9676, а саме:

- Нежитлові будівлі: літ "Р-1", Дизельний цех, залізобетон, загальна площа, 6 205,6 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська. буд. 25 Р.

Зобовязати сторін подати експертам необхідні для проведення судової експертизи документи.

Зобов'язати Відповідача, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати Відповідача своєчасно допустити експертів до об'єкту дослідження.

У випадку недопуску ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" експертів на об'єкт проведення судової експертизи (за наявності відповідних доказів) дозволити експертам проведення експертизи за даними матеріалів справи.

Зобов'язати експертів направити оригінал рахунку на оплату комісійної судової експертизи призначену у справі №904/8311/15 на адресу ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. 8 Березня, буд. 19, прим. 2.), докази направлення надати суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати експертів надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4