ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2016 р. Справа № 922/2501/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" , м. Харків, (вх.№2677Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2016р. у справі №922/2501/16
за позовом: Акціонерної компанії "Харківобленерго" , м. Харків,
до відповідача: Військової частини №3005, м. Харків,
про стягнення 4 810,19грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.2016р. у справі №922/2501/16 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини № 3005 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" пеню в сумі 384,01грн., 3% річних в сумі 314,53грн., інфляційні у сумі 655,56 грн., судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.; відмовлено в частині стягнення пені в сумі 3 456,09грн.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2016р. у справі №922/2501/16 в частині відмови стягнення 90% пені в сумі 3 456,09грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2016 р. о 10:00 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати представнику відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 61848594, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2501/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: