Ухвала суду № 61848530, 06.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.10.2016 Справа № 904/3043/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Кам"янської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. у справі №904/3043/13

за позовом

позивача-1 Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м.Дніпро

позивача-2 дочірнього підприємства "Центральний ринок м.Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств

до Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним п.12.1. рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради № 625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення",

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. у справі №904/3043/13 позов Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств та дочірнього підприємства "Центральний ринок м.Дніпродзержинська" задоволено, визнано недійсним п.12.1 рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради № 625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення, які надаються у користування по матеріалах інвентаризації";

- не погодившись з рішенням суду, Кам"янська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Щодо досліджуваної справи, то оскаржуване рішення оформлено відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 06.09.2016р., отже останній день подачі апеляційної скарги – 16.09.2016р..

Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом відділення поштового зв"язку на конверті, подана 23.09.2016р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

Також, відповідно до ч.3 ст.94 Кодексу до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі міською радою не надані.

Згідно з п.п.3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п.п.3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Кам"янської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. у справі №904/3043/13 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 10 аркушах

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя Е.В.Орєшкіна