Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"06" жовтня 2016 р. Справа №927/16/4б/13
Боржник:
Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод", код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000
Кредитори:
1. Чернігівська об'єднана державна інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
2. Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, 14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів
3.Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 14013, АДРЕСА_1
4.Приватне підприємство "Інвест Логістик", 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42
Учасники провадження у справі:
1.Головне управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,
2.Розпорядник майна боржника Фесенко Євгеній Миколайович, АДРЕСА_2,
3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52
4. Державний концерн "Укроборонпром", 04119, м. Київ вул. Дегтярівська,36
5. Керуючий санацією Манойло Г.М., АДРЕСА_3
6. Військова прокуратура Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57,
про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: Бухно А.М.; боржника: Виноградська О.В. довіреність № 646 від 22.12.2015 юрисконсульт;
боржника: Кирієнко Т.О. - головний бухгалтер;
військова прокуратура Чернігівського гарнізону: Косенко М.А.; присутній: Петренко С.В. - головний державний виконавець ВПВР управління виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області.
В межах процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", від керуючого санацією надійшла заява про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках боржника та зняття арешту з усього майна, що належить боржнику в межах суми звернення 960 349,87 грн. Ухвалою суду від 29.09.2016 заяву приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду на 06.10.16.
В судовому засіданні присутній представник божника просить суд зняти арешти з коштів боржника та усього майна, які були накладені постановами державного виконавця від 26.09.16р. в межах зведеного виконавчого провадження №12502029, оскільки накладений арешт на кошти на рахунках позбавляє можливості проводити господарську діяльність, здійснювати закупівлю запасних частин та інших витратних матеріалів, та призведе до зриву строків проведення ремонтних робіт та невиконання укладених договорів, що призведе до ненадходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджету різних рівнів, невиплати заробітної плати та скорочення робочих місць, в свою чергу, накладений арешт на все майно боржника призведе до зриву виконання плану санації та відновленню платоспроможності останнього.
Представник Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відніс вирішення заяви щодо зняття арешту з коштів та майна боржника на розсуд суду.
Присутній головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області стосовно заяви про зняття арешту з коштів боржника та майна заперечив.
Від інших присутніх в судовому засіданні заперечень стосовно заяви не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, встановив наступне.
В обґрунтування заяви про зняття арешту №474 від 29.09.16 керуючий санацією вказав наступне. Станом на 29.09.2016 відповідно до умов укладених договорів на ремонт та технічне обслуговування техніки №18/2016 від 22.06.16, №33/2016 від 15.09.16, №34/2016 від 16.09.16, №35/2016 підприємство здійснює ремонт екскаватора, капітальний ремонт роздавальної коробки, гідроциліндрів екскаватора, технічне обслуговування, середній або капітальний ремонт напівпричепа-панелевозу.
Вся ця техніка на теперішній час знаходиться в приміщенні цеху №1 і ведеться їх активний ремонт. Відповідно до умов укладених договорів підприємство проводить дефектування об'єктів ремонту, визначає та погоджує з замовником перелік робіт з ремонту, здійснює закупівлю запасних частин та інших витратних матеріалів, необхідних для здійснення ремонту.
26.09.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №12502029 було винесено постанову №3А/6 про арешт коштів боржника.
Крім того, згідно наданої в якості додатку до клопотання Інформації щодо розміщення оголошення про проведеня аукціону на веб-сайті, аукціон з продажу майна боржника призначено на 24.10.2016 року. 26.09.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №12502029 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми звернення стягнення 960349,87 грн.
Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013 р., з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
На підставі викладеного, враховуючи, що накладені арешти перешкоджають виконанню плану санації, суд вважає необхідним задовольнити заяву та зняти арешт з розрахункових рахунків боржника, перелік яких зазначений в заяві та арешт з усього майна, що належить боржнику.
Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати арешт з розрахункових рахунків Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", накладений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26.09.2016 №3А/6, а саме:
-рахунку №26005962496837 (980), 26042962490120 (980) в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851;
-рахунку №26000329249701 (980), 26001329249700 (980), 260453292497000 (980) в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005;
- рахунку №2600630210749 (980) в ПАТ "АСВІО БАНК", МФО353489;
- рахунку №26004060785714 (980), 26048051402222 (980), 26055060773214 (980) в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586;
-рахунку 2600300022391 (840), 2600300022391 (980), 2600501762391 (643), 2600600012391 (840), №2600600012391 (980), 2600800016810 (840), 2600800016810 (980) в філія АТ "Укрексімбанк", м. Чернігів, МФО 353649;
- рахунку №26004799991495 (980) в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 380838;
- рахунку №26001282055 (980) в АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
2. Скасувати арешт з усього майна Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", накладений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26.09.2016 в межах суми звернення стягнення 960 349,87 грн.
3. Ухвала в частині пункту 1 та 2 є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.
4. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).
Суддя М.В. Фесюра
Судове рішення № 61848482, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/16/4б/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: