Ухвала суду № 6184714, 04.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.09

Справа №18/120-08. за позовом Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумська міська рада, м. Суми

про стягнення 8 750 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники за первісним позовом:

Від позивача предст. Конорєв В.О. (дов. б/н від 05.01.2009р), предст. Остра Н.Є. ( дов. б/н від 05.01.2009р)

Від відповідача предст. ОСОБА_4

Від третьої особи не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 7750 грн. 00 коп., в тому числі 2250 грн. заборгованості по орендній платі, 5000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення обєкта оренди, пені, 3 % річних та інфляційних витрат у сумі 500 грн. 00 коп. за порушення грошового зобовязання. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 8750 грн. 00 коп. , в тому числі 2750 грн. 00 коп. збитків, 6000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

04.06.09 року позивач подав заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома сторонами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору позивач передав, а відповідач прийняв у платне користування торгівельне місце № 55 на території ринку, розміщеного за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2 ж.

Як зазначає позивач, орендні відносини між сторонами стосовно оренди торгівельного місця № 55 припинили свою дію 26 грудня 2007 року. Крім того, набрало законної сили рішення господарського суду Сумської області по справі № 5/89-08, яким було зобовязано відповідача усунути перешкоди, що створені ним позивачу в користуванні торгівельним місцем № 55, яке розташоване на території торгівельної зони за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2ж, шляхом його звільнення від майна, що належить відповідачу, та повернення вказаних торгівельних місць позивачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам закону не повертає торгівельне місце, чим завдає позивачу збитки майнового характеру, які полягають у тому, що протягом 12 місяців відповідач перешкоджає позивачу отримувати доходи від використання торгівельного місця, яке відповідач не повернув позивачу після закінчення строку дії орендних відносин.

Як зазначає позивач, розмір збитків становить 2750 грн. і розрахований, виходячи із суми розміру місячної орендної плати (250 грн.) за користування орендними місцями, яка була встановлена сторонами на час дії договірних відносин.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, згідно з якою якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення, позивачем розрахована неустойка за прострочення строку повернення торгівельних місць, виходячи з розміру місячної орендної плати, кількості неповернутих торгівельних місць та місяців прострочення, яка становить 6000 грн. 00 коп.

4.06.09р. позивач подав заяву про затвердження мирової угоди від 22.05.09р., укладеної між сторонами та припинення провадження у справі. При цьому текст мирової угоди міститься у самій заяві. Відповідач в судовому засіданні 4.06.09р. зазначив, що підтримує подану заяву про затвердження мирової угоди.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в звязку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 49, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 22.05.09р., укладену між Малим приватним виробничо-торгівельним підприємством «ВМ» (40035, м. Суми, вул. Заливна, б. 15, код 14001718) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1), згідно з якою:

1.Відповідач в термін не пізніше трьох днів після підписання цієї мирової угоди:

-повертає позивачу торгівельні місця №№ 55, що є предметом даного спору, в стані, в якому вони були отримані в оренду від позивача;

-сплачує позивачу грошову суму в розмірі 2470, 00 гривень.

2.Позивач в термін не пізніше 1 днів після повернення відповідачем позивачу торгівельних місць, що є предметом даного спору, укладає з відповідачем типовий договір оренди торгівельних місць на торгівельне місце №№ 55 на строк не менший ніж до 31 грудня 2009р.

3.Кожна із сторін несе свої судові витрати по справі.

4.Сторони згодні з тим, що наведені умови мирової угоди після їх затвердження судом будуть мати обов'язкову силу для сторін.

5.Сторони згодні з тим, що подачу до суду цієї заяви про мирову угоду сторін після її підписання сторонами буде здійснено представником позивача.

6.Положення ст. 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Директор МПВТП «ВМ» Луньов А.В.________

СПДФО ОСОБА_1

(згідно з довіреністю №1587 від 31.03.08р.) ________

2.Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д. Гудим