Ухвала суду № 61846072, 19.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18731/14 19.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ»

до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Дрищ С.С., за довіреністю, Дудинська Т.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/18731/14, розгляд справи призначено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 24.09.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справу № 910/18731/14 було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/18731/14 було прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 29.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/18731/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. справу № 910/18731/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

13.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

20.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

20.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про збільшення обсягу позовних вимог, як за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. заява про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛІТ» і додані до неї документи були повернуті позивачу без розгляду.

У судове засідання 22.10.2014 р. представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 22.10.2014 р. судом було оголошено перерву до 19.11.2014 р.

18.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення на відзив та заява про зміну предмету позову.

У судове засідання 19.11.2014 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 19.11.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 19.11.2014 р. не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/18731/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай