ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/19316/14 15.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд»
про стягнення коштів у розмірі 17 200 000,00 грн.
Головуючий суддя Нечай О.В.
суддя Літвінова М.Є.
суддя Князьков В.В.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Гурина А.Б., за довіреністю
від відповідача: Вакуленко О.М., за довіреністю
від третьої особи -1 : Єлишев К.Ю., за довіреністю, Крук Б.М.. за довіреністю
від третьої особи - 2: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - третя особа - 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» (далі - третя особа - 2).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/19316/14, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «М-Трейд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 03.10.2014 р.
30.09.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
01.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 1 були подані письмові пояснення.
03.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 2 було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 03.10.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 03.10.2014 р. представник відповідача з'явився, подав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування нових доказів.
У судове засідання 03.10.2014 р. представники третьої особи - 1 з'явились.
У судове засідання 03.10.2014 р. представник третьої особи - 2 не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2014 р. клопотання представника третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.
Розгляд клопотання представника відповідача про витребування нових доказів відкладено судом до наступного судового засідання.
Враховуючи те, що третя особа - 2 не виконала вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/19316/14, а також у зв'язку із задоволенням судом клопотання представника третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 22.10.2014 р.
У судове засідання 22.10.2014 р. представники позивача, відповідача та третьої особи - 1 з'явились, представник третьої особи - 2 не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 22.10.2014 р. клопотання представника відповідача про витребування нових доказів, суд задовольнив вищезазначене клопотання.
Враховуючи те, що третя особа - 2 не виконала вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/19316/14, а також у зв'язку необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 05.11.2014 р.
03.11.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи - 2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
04.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 1 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 05.11.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 05.11.2014 р. представники відповідача та третьої особи - 1 з'явились, представник третьої особи - 2 не з'явився.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/19316/14.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 05.11.2014 р. розгляд справи № 910/19316/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Князьков В.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014 р., справа № 910/19316/14 була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Літвінова М.Є., суддя Князьков В.В., розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.
28.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
01.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
09.12.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення.
У судове засідання 10.12.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.
У судове засідання 10.12.2014 р. представники відповідача та третьої особи - 1 з'явились, представник третьої особи - 2 не з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 10.12.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи те, що представник третьої особи - 2 у судове засідання 10.12.2014 р. не з'явився, розгляд справи було відкладено на 15.01.2015 р.
13.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення.
У судове засідання 15.01.2015 р. представники позивача, відповідача та третьої особи - 1 з'явились, представник третьої особи - 2 не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представник третьої особи - 2 у судове засідання 15.01.2015 р. не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 о 13:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
Головуючий суддя О.В. Нечай
Суддя М.Є. Літвінова
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 61845485, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19316/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: