Ухвала суду № 61845331, 05.10.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/459/16 Справа № 705/1992/16-к Категорія: ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із подання місцевого суду, 22.09.2016 р. постановою Верховної Ради України судді : Сухомудренко В.В., Овсієнко В.В., Гибало О.І., Манько М.В., Гудзюк І.В. та Компанієць О.В. звільнені у звязку з виходом у відставку.

У судді Прилуцького В.О. закінчилися повноваження і на нього справи не розподіляються.

В результаті чого неможливо провести авторозподіл справи між суддями, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

Таким чином, вказані обставини виключають участь суддів Смілянського міськрайонного суду у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора та захисника ОСОБА_6, про необхідність направлення даного кримінального провадження до іншого суду та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд суддями Смілянського міськрайонного суду цього кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на розгляд до Звенигородського районного суду, де працює достатня кількість суддів і куди існує регулярне транспортне сполучення із м. Сміла, де проживають учасники вказаного кримінального провадження, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України направити на розгляд до Звенигородського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :