Ухвала суду № 61844848, 03.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "03" жовтня 2016 р. Справа № 906/702/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання :Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбуррозвідка"

про визнання договору на створення геолого-тематичної продукції №262/10 від 08.09.2010р. діючим

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 13.09.16р. ; ОСОБА_2М, довіреність № б\н від 21.06.16р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору на створення геолого-тематичної продукції №262/10 від 08.09.2010р. діючим.

Ухвалою суду від 26.07.2016р. порушено провадження та вжито відповідні заходи по підготовці справи до розгляду.

В судове засідання 20.09.2016р. представник позивача не прибув, вимоги ухвали суду не виконав.

В засіданні суду 20.09.2016р. клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки визнання договору на створення геолого-тематичної продукції №262/10 від 08.09.2010р. діючим є безпосереднім предметом спору в справі №910/10564/16 .

Ухвалою суду від 20.09.2016 продовжено строк вирішення спору по справі № 906/702/16 по 10 жовтня 2016 р., розгляд справи відкладено, вжито заходи щодо наступного розгляду справи в засіданні суду 03.10.16р.

В судове засідання 03.10.2016 р. представник позивача не прибув, та , як встановив суд, не отримав копію ухвали суду від 20.09.16р. на свою адресу.

Оскільки всі ухвали суду розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, приймаючи до уваги обізнаність позивача про дату, час та місце засідання суду 20.09.16р. та відсутність заяв (клопотань) останнього по суті позову на адресу суду, розгляд спору по суті розпочато.

Представники відповідача, заперечуючи проти позову наполягають на задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин спору та надання позивачу можливості взяти участь у змагальному процесі, представниками відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/702/16 на наступні 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/702/16 по "25" жовтня 2016 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "25" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу виконати належним чином вимоги ухвали суду від 26.07.2016.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідачів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

1- в справу

2- позивачу - рек. з пов.

3- відповідачу - рек.