ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
03.10.2016р. Справа № 905/2213/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с. Новомихайлівка
про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.12.2015р.;
від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю №9 від 01.08.2016р.;
від відповідача 2: не зявився
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с. Новомихайлівка про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду 03.10.2016р. надав клопотання про долучення документів до справи. Проти задоволення клопотання відповідача 2 від 03.10.2016р. про зупинення провадження у справі заперечував.
Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував; підтримав надане відповідачем 2 клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду 03.10.2016р. надав клопотання, в якому просив зупинити розгляд справи № 905/2213/16 до набрання законної сили господарського суду рішення господарського суду м. Києва по справі № 910/13423/16. В обґрунтування зазначеного клопотання посилався на те, що предметом спору по справі № 910/13423/16 є визнання поруки за договором №РХ029031.52700.001 від 31.08.2012р. припиненою, який є підставою звернення позивача з позовними вимогами до ТОВ АГРОПРОД-ДОНБАС.
За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням складності справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/2213/16.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 61844718, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2213/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: