Ухвала суду № 61844656, 05.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кп/711/254/16

Справа №708/5301/16-к

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

судді - Степаненка О.М.,

судді - Кондрацької Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_1;

прокурора - Кучера М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У Придніпровському районному суді м.Черкаси на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

До початку судового засідання до процесуального прокурора звернувся свідок в кримінальному провадженні з заявою про його допит відповідно до ст.16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», оскільки вважає, що наявно в нього достатньо підстав для хвилювання за стан свого здоровя.

На підставі вказаної заяви свідка від 05.10.2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до свідка заходів забезпечення безпеки шляхом приховання його зовнішності та голосу, при цьому можливо застосувати відеокнференцію та не показувати свідка.

Захист не заперечив з приводу задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи можливість допущення фактів неправомірної поведінки з боку обвинуваченого по даному провадженню до свідка, суд вважає, що необхідно допитати свідка відповідно до ст. 16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», шляхом приховування його зовнішнього вигляду в режимі відеоконференції.

Дана можливість у виняткових випадках регламентується ч.9 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту.

Керуючись ст. 16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 336, 352, 369-372 суд -

п о с т а н о в и в:

Допитати свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції із іншого залу судового засідання.

Заяву свідка повернути та зберігати при матеріалах досудового розслідування у сторони обвинувачення, дана заява не підлягає розголошенню учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський

Суддя: Н.М. Кондрацька

Суддя: О.М.Степаненко