Ухвала суду № 61844037, 06.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5100/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Ріхан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Ріхан ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 463-16 від 29 серпня 2016 року, зобовязання Державної міграційної служби України прийняти рішення про визнання Ріхан ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В адміністративному позові Ріхан ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів її особової справи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Ріхан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками та запропонувати у строк до року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Клопотання позивача про витребування з територіального органу Державної міграційної служби України матеріалів особової справи задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірену копію рішення ДМС України № 463-16 від 29 серпня 2016 року та копії матеріалів особової справи Ріхан ОСОБА_1 на підставі яких було прийняте рішення ДМС України № 463-16 від 29 серпня 2016 року, яким позивачу було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 26 жовтня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Ріхан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 26 жовтня 2016 року о 16:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14 (зал судових засідань № 26, другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.