Ухвала суду № 61843902, 27.09.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 вересня 2016 року Справа № 823/1096/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника позивача Тертишника С.М. - за посадою,

представника відповідача Юревича С.В. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось закрите акціонерне товариство "Агрошляхбуд", в якому просить визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 18.04.2016 №0002361203;

- податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.06.2016 №0004681203;

- рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № 10391/23-00-10-0210 від 24.05.2016 "Про результати розгляду скарги", яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: земельний податок з юридичних осіб на суму 2087,19 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2016 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі зупинено до 15 год. 00 хв. 27 вересня 2016 року.

27 вересня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1096/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 27 вересня 2016 року, до суду надійшли додаткові докази.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1096/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1096/16 за позовом закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко