Постанова № 6184326, 15.05.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-924/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головою кооперативу «Гайовий - 2006»

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2009 року працівниками відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ при проведенні перевірки ОК «Гайовий – 2006» (код 34303125, юридична адреса: АДРЕСА_1) було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на перерахунок до сплати орендної плати за землю по строку не пізніше 02.03.2009 року в сумі 5 грн. 26 коп., фактична сплата 10.03.2009 року 7грн. 00 коп.

Правопорушниця в судовому засідання вину визнала в повному обсязі, при цьому пояснивши, що правопорушення нею допущене в зв’язку з перебуванням за межами країни.

Крім того, її вина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: актом № 185/15-337/34303125 та поясненням правопорушниці від 18.03.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко