В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2008 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.
з участю прокурора Гавриляк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_1, 27.04.1946 року на-родження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, не судженої; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці у селі Лютовисько Ста-росамбірського району Львівської області весною 2008 року незаконно висіяла та до 17.07.2008 року вирощувала до стадії молочної зрілості 687 рослин снотворного маку.
Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною та пояснила, що проживає у селі Лютовисько і на власній присадибній ділянці сама вирощує для власних потреб городину. У травні цього року між буряками посіяла рядочок маку. 17.07.2008 року працівники міліції виявили цей мак, пе-рерахували його, виявивши більше 500 рослин. Після цього весь мак був знищений шляхом спалювання. Щиро кається у вчиненому і просить її су-воро не карати.
Винність підсудної підтверджується перевіреними в суді доказами.
Зареєстрованим у Журналі обліку заяв і повідомлень про злочини і пригоди Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області 17.07.2008 року за № 1045 рапортом дільничного інспектора Шабля М., згідно яко-го цього дня у селі Лютовисько на присадибній ділянці ОСОБА_1 ви-явлено незаконний посів маку у кількості 687 рослин.
Протоколом огляду місця події та фототаблиці до нього, згідно яких у селі Лютовисько на присадибній ділянці ОСОБА_1 у грядці до-вжиною 43 і шириною 40 сантиметрів виявлено 687 рослин маку від коре-ня. Із різних частин цієї ділянки вилучено 6 рослин маку для хіміч-ного дослідження, а решта спалено.
Довідкою Лютовиської сільради (а.с.11) про те, що ОСОБА_1 проживає у селі Лютовисько, де має в користуванні земельну ділянку, на якій вирощувала мак.
Висновком спеціаліста № 187 від 19.07.2008 року та висновком ек-сперта № 107 від 05.08.2008 року про те, що надані на експертизу зра-зки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_1 є рослинами маку у ста-дії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять нар-
котично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.
Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, взаємно під-тверджуються.
Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчи-неного нею злочину, що не призвів до негативних наслідків; особу вин-ної, яка виключно позитивно характеризується, у вчиненому розкаялася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, хворіє, малоза-безпечена, а отже з огляду на сукупність цих пом’якшуючих покарання обставин, може бути виправлена і перевихована в умовах, визначених ст.75,76 КК України.
Судові витрати, які складаються із вартості експертизи – 135.13 гривні, слід покласти на ОСОБА_1, а речові докази – 6 рослин маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ - знищити.
А тому, керуючись ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання, якщо протягом одного року вона не вчинить нового злочину, а у відповідності з п.3 ст.76 КК України повідомлятиме орга-ни кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією № 267 – знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, розрахунковий рахунок № 35227002000476, ЄДРПОУ 25576445 за виконання експертних досліджень 135 (сто тридцять п’ять) гривень 13 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської обла-сті через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу йо-го оголошення.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя М.В.Лойзик
Судове рішення № 6184136, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: