Ухвала суду № 61840806, 26.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15862/15-ц

Н.п. 2/522/3640/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, треті особи Приватне підприємство „ЄС-Сервіс, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про внесення змін до п.3.2 договору іпотеки та визнання недійсним третейського застереження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, треті особи Приватне підприємство „ЄС-Сервіс, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про внесення змін до п.3.2 договору іпотеки та визнання недійсним третейського застереження

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал нотаріальної справи, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію нотаріальної справи, а також витребувати у ПАТ „Укрсоцбанк оригінал кредитної справи за договором не відновлювальної кредитної лінії №08-660/117-304 від 28.07.2008 року, укладеним між АКБ «Укрсоцбанк» та ПП „ЄС-Сервіс для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію кредитної справи

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів від приватного нотаріуса ОСОБА_2, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки належним чином завірені матеріали кредитної знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65044 АДРЕСА_1) оригінал нотаріальної справи, щодо посвідчення 28.07.2008 р. договору іпотеки з майновим поручителем, що укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, який зареєстрований в реєстрі за № 11887 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії нотаріальної справи для долучення до матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

26.09.2016