Ухвала суду № 61840733, 22.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17704/16-к

1-кс/522/17794/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.

секретар судового засідання Торчинська О.О.,

За участю прокурора - Лисенка С.О.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12016162500000562 від 17.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 28, ст. 296 ч. 4, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 377, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру 19 (магазин «Стілус»), мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016162500000562 від 17.03.2016 року, ОСОБА_3 брав участь в організованій групі (далі група), в яку крім нього увійшли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, у складі якої були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 28, ст. 296 ч. 4, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 377, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

20 вересня 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру 19 (магазин «Стілус»).

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні вилучені речі, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути обєктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим,

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 С,О. про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку від 20.09.2016 року за місцем роботи ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру 19 (магазин «Стілус») речі, а саме: мобільний телефон білого кольору марки LG у силіконовому чохлі червоного кольору.; мобільний телефон чорного кольору марки HTC.; мобільний телефон цілісність якого пошкоджена з сірою кришкою марки MEIZU акумулятор № VKA 76174.; мобільний телефон білого кольору без задньої кришки марки LG., IMAIA: 353539-06-1763-0.; планшет APPLE MINI 2 IPAD з кришкою сірого кольору на якій наклеєна наклейка чорно білого кольору з надписом: Discovery «NeverStopSwimming» та пошкодженим екраном мобільний телефон білого кольору марки Nokia.; мобільний телефон білого кольору з металевими вставками марки BlackBerryз написом на акумуляторі F-S1.; мобільний телефон білого кольору марки SAMSUNG.; мобільний телефон білого кольору марки NOKIAC5-03, на задній панелі телефону намальований візерунок у рожеву крапочку. мобільний телефон білого кольору марки SAMSUNG з пошкодженим екраном.; мобільний телефон білого кольору марки APPLE з пошкодженим екраном та з пошкодженою задньою панеллю.; мобільний телефон білого кольору NOKIA з пошкодженою передньою панеллю, без задньої кришки , акумулятор № BP-5М.; мобільний телефон чорного кольору марки Nokia без задньої кришки.; мобільний телефон білого кольору марки NOKIA з відсутньою клавішею. мобільний телефон чорного кольору марки SONYXPERIA.; мобільний телефон чорного кольору марки APPLE 32GB з пошкодженим екраном та без частини задньої кришки телефону.; мобільний телефон чорного кольору з золотими вставками марки MOTOROLA, без задньої кришки телефону.; мобільний телефон чорного кольору марки SONYXPERIA з пошкодженим переднім екраном.; мобільний телефон жовтого кольору марки NOKIA з пошкодженим переднім екраном.; мобільний телефон чорного кольору марки SAMSUNG DUOS.; мобільний телефон чорного кольору марки LENOVOз пошкодженим переднім екраном.; мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками марки NOKIA.; мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками марки NOKIA без акумулятора, IMAI: 354030051065109.; Мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками марки SAMSUNG DUOS.; мобільний телефон бардового кольору марки SAMSUNG DUOS.; мобільний телефон сірого кольору марки SAMSUNG з стертою краскою на боковій панелі.; мобільний телефон чорного кольору марки NOKIA С5.; мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками марки NOKIA без задньої кришки , акумулятор № ВР-6.; мобільний телефон чорного кольору з білими вставками вздовж боків марки NOKIA.; мобільний телефон з чорним металевим корпусом марки NOKIA, на задній панелі наклейка MARTINI.; мобільний телефон з чорним металевим корпусом маркиVERTU, без екрану.; мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками не стандартного розміру марки NOKIA.; мобільний телефон чорного кольору марки NOKIA.; мобільній телефон жовтого кольору марки SAMSUNG з пошкодженим екраном.; мобільний телефон чорного кольору марки HTC з пошкодженим екраном; мобільний телефон чорного кольору марки HTC.;мобільний телефон фіолетового кольору марки HTC з пошкодженим екраном.; мобільний телефон білого кольору марки HTC з пошкодженим екраном. мобільний телефон білого кольору марки ZTE зпошкодженим екраном та наклейкою на задій панелі.; мобільний телефон чорного кольору з металевими вставками марки BlackBerry.; мобільний телефон сірого кольору з блакитними вставками марки NOKIA без задньої кришки та акумулятора.; мобільний телефони чорного кольору з помаранчевими вставками марки SIGMAMOBILE.; мобільний телефон сірого кольору з пошкодженнями на передній панелі марки NOKIA.; мобільний телефон чорного кольору марки APPLE з пошкодженим екраном та з пошкодженою задньою панеллю.; мобільний телефон чорного кольору марки APPLE без екрану.; мобільній телефон чорного кольору марки SAMSUNG з пошкодженим екраном.; мобільний телефон чорного кольору з наклеєною плівкою на передньому склі марки SAMSUNG, запакований у поліетиленовий пакет.; планшет чорного кольору у синьому чохлі марки GLOBEX.; планшет білого кольору марки ASUS з пошкодженим екраном.; планшет чорного кольору у чорному чохлі з надписом AMAZON.; предмет зовнішнім виглядом схожий на планшет марки ARCHOS 10 упакований у червоний чохол.; записник чорного кольору;2 банківські картки КБ «ПриватБанк» № 5168757265524571, №5168757265524480.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (пяти) днів.

Слідчий суддя: