Дата документу 27.03.2013
Справа № 1511/209/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Петрюченко М.І.
при секретарі Куркудим В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
22 червня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 228,81 грн., яка підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2011 року №PROM1B12KІ.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 червня 2012 року повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ:14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 228,81 грн.
26 березня 2013 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки в даній ухвалі суду, мотивуючи тим, що здійснено описку щодо р/р, а саме, вказано №31416537700015, тоді як потрібно було вказати №31219206700015.
Судом встановлено, що у ухвалі суду від 25 червня 2012 року допущено описку, а саме вказано номер р/р №31416537700015, тоді як номер р/р №31219206700015.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином є законні підстави для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Іллічівського міського суду від 25 червня 2012 року, вказавши у резолятивній частині ухвали, виклавши п.1 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ:14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 228,81 грн., яка підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2011 року №PROM1B12KІ з рахунку №31219206700015, на який сплачене державне мито (повернення коштів з рахунку здійснює Управління Державної казначейської служби України у м.Іллічівську Одеської області, код ЄДРПОУ 37914041, адреса: м.Іллічівськ, вул.Леніна, 33).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61840479, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1511/209/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: