Ухвала суду № 6184002, 28.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

28 травня 2009 р. Справа № 14/126

за позовом ПП "Імператор"

вул.Лермонтова,34/1, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідачів 1.ТзОВ Фірма "Квант"

вул. Подільська,42, м.Тернопіль,46008

2.СПД-ФО ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про про стягнення заборгованості в сумі 3551 100,00грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача 1: Притула В.Д., представник, (довіреність № 04/08 від 15.12.08р.),

Від відповідача 2: не з"явились

СУТЬ СПОРУ:про стягнення заборгованості в сумі 3 551 100,00грн.

Представник позивача в засідання суду не з"явився, проте надав наступні заяви:

- заява(вх.№4145 від 25.05.09) про ознайомлення з матеріалами справи;

- позовна заява(вх.№4146 від 25.05.09) з уточненнями позовних вимог;

- заява(вх.№ 4286 від 28.05.09) про припинення провадження у справі.

Від відповідача 1, ТзОВ Фірми "Квант", поступили наступні клопотання:

- заперечення(вх.№ 4297 від 28.05.09) на уточнену позовну заяву;

- клопотання (вх.№ 4296 від 28.05.09; вх.№ 4298 від 28.05.09; вх.№ 4299 від 28.05.09) про витребування оригіналів документів та призначення почеркознавчої і технічної експертиз документів;

-від ОСОБА_3 поступило клопотання (вх.№4300 від 28.05.09) про залучення його у справі в якості відповідача.

Представник відповідача 2 в засідання суду не з"явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши подані клопатання та заяви, суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки від позивача поступила заява (вх.№ 4286 від 28.05.09) в порядку ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі, в зв"язку з відмовою позивача від позову.

Заслухавши представника відповідача 1 та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.08 порушено провадження у справі №14/126 за позовом ПП "Імператор" до ТзОВ Фірми "Квант" та СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 551 100,00грн. Цією ж ухвалою накладено арешт на рух грошових коштів по всіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою від повідальністю Фірма "Квант" (вул.Подільська,42, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029316) на суму 3 551 100,00грн. та накладено арешт на рухоме й нерухоме майно ТзОВ Фірми "Квант".

Ухвалою від 01.12.08 виправлено описку в ухвалі суду від 21.11.08. Пункт 3 резолютивної частини ухвали про порушення провадження від 21.11.08 викладено в такій редакції:" Накласти арешт на рух грошових коштів по всіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квант" (вул.Подільська,42, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029316) на суму 3 551 100,00грн. ".

Позивач використав своє право передбачене ч.4 ст.22 України - до прийняття рішення по справі відмовився від позову.

Пунк 4 ч.1 ст.80 ГПК України вказує, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

Відповідно до ст.78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову до винесення рішення. Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, слід прийняти відмову від позову , і суд роз"яснює наслідки - виключення можливості повторного звернення з тим же позовом та припиняє провадження у справі на підставі норми п.4 ст.80 ГПК України.

Суд зазначає, що приписами ст.68 ГПК України передбачено скасування забезпечення позову.

З огляду на викладене вище та враховуючи те, що потреба у забезпеченні позову відпала і змінились обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про скасування забезпечення позову накладене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.08.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93р. "Про державне мито" та ч.3 ст.80 ГПК України, останнє підлягає поверненню позивачу, оскільки провадження у справі припинено.

Керуючись ст. ст.68, п.4 ч.1 ст.80, ч.3 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Скасувати арешт на рух грошових коштів по всіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квант" (вул.Подільська,42, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029316) на суму 3 551 100,00грн.

Повернути Приватному підприємству "Імператор" (м.Івано-Франківськ, вул.М.Лермонтова,34/1, код 31574946) державне мито з бюджету в сумі 25 500,00грн., про що видати довідку.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.