Справа № 488/2637/16-п
Провадження № 3/488/1414/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря судового засідання Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
16 червня 2016 року приблизно о 18:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Богоявленському, в бік вул..Гагаріна м. Миколаєва з ознаками наркотичного спяніння тремтіння пальців рук, почервоніння очей, млява мова, у звязку з чим, йому був проведений медичний огляду в установленому законом порядку, в медичному закладі. Згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №636 від 16.06.2016 року ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння.
Правопорушник ОСОБА_1 судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що при вищевказаних у постанові обставинах керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
Окрім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126050 від 16.06.2016 року, даних висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №636 від 16.06.2016 року, згідно з якими ОСОБА_1 у вищезазначений день близько 18 години 50 хвилин знаходився в стані наркотичного сп'яніння. Відповідно до даних постанови Корабельного районного суду . Миколаєва від 28.07.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 61839909, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2637/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: