06.10.2016 Справа № 401/2886/16-ц>
Провадження № 2/401/1216/16
У Х В А Л А
про повернення позовну заяви
копія
06 жовтня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанов державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2016 року Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради звернулось до суду з вказаною позовною заявою, до якої не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
09 вересня 2016 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області було залишено позовну заяву без руху та позивачу надавався дводенний строк з дня отримання копії ухвали для того, щоб надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення від 27 вересня 2016 року Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської радиотримали копію ухвали від 09.09.2016року, але станом на 06 жовтня 2016 року, вимоги ухвали не виконані недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Враховуючи те, що недоліки позивачем не було усунуто у встановлений строк, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанов державного виконавця,- повернути із додатками позивачу та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п' яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 61839356, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2886/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: