Ухвала суду № 61839128, 05.10.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/716/16-ц

Провадження № 2/392/550/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання переважного права оренди на земельні ділянки та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою від 27 травня 2016 року було відкрито провадження у справі та справа була призначена до судового розгляду.

Згідно уточненої позовної заяви від 13 липня 2016 року позивач просить суд:

- визнати за ним, ОСОБА_3, переважне право оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) для сінокосіння та випасання худоби, загальною площею 34,64. га на території Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області за площею і конфігурацією земель відповідно до розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на підставі розпоряджень Маловисківської районної державної адміністрації № 123-р від 21 лютого 2012 року та за № 253 від 03 квітня 2012 року;

- визнати недійсним та скасувати рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 195 від 11 червня 2015 року.

В ч. 2 ст. 35 ЦПК України серед іншого зазначається, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в якості Додатку до оскаржуваного позивачем рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 195 від 11 червня 2015 року «Про затвердження технічної документації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» зазначено перелік громадян в кількості 11 (одинадцять) чоловік, яким відповідно і було затверджено технічну документацію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні 05 жовтня 2016 року судом при вирішенні питання про склад осіб, які повинні брати участь у справі встановлювалося чи може рішення суду у даній справі вплинути на права та обовязки громадян зазначених у Додатку до оскаржуваного позивачем рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 195 від 11 червня 2015 року, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання недійсним та скасування рішення Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 195 від 11 червня 2015 року, суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки наступних громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача за позовною заявою ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання переважного права оренди на земельні ділянки та скасування рішення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Направити копію ухвали позивачу, відповідачу та третім особам, а третім особам також і позовну заяву та додані до неї документи.

Зобов»язати позивача та його представника надати до суду в кількості 11 (одинадцять) примірників позовну заяву від 25 травня 2016 року та додані до неї документи, а також уточнену позовну заяву від 13 липня 2016 року.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку із залученням до участі у справі третіх осіб оголосити у справі перерву до 09 год. 00 хв. 31 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко