Ухвала суду № 61839038, 06.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
405/8908/14-к
Номер документу
61839038
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/8908/14-к

1-кп/405/402/15

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Лукянової О.В.

за участю:

секретаря Ярової Н.В.

прокурора Козир Є.М.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за № 12014120020004848 у відношенні

ПЕРЕВЯЗКА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим «Грандбуд», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12014120020004848 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

В судові засідання, неодноразово не зявляється свідок ОСОБА_6 До суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без допиту свідка неможливий, задля забезпечення розгляду провадження, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження вищевказаного свідка, зокрема адреси зареєстрованого і фактичного місця проживання, та забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2016 року на 14-30 годину.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення Кіровоградському ВП ГУ НП України в Кіровоградській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_6 (м. Кіровоград, вул. Херсонська, 12 ) та забезпечити явку останнього в судове засідання з розгляду кримінального провадження на 28 жовтня 2016 року на 14-30 годину.

Ухвалу направити для виконання до Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61839038 ?

Документ № 61839038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61839038 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61839038 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61839038, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 61839038, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61839038 відноситься до справи № 405/8908/14-к

Це рішення відноситься до справи № 405/8908/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61839034
Наступний документ : 61839041