Ухвала суду № 61835291, 30.09.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3774/16-ц

Провадження № 2/202/2029/2016

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У відкритому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яка знаходиться в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідачки не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником відповідачки не надано суду доказів того, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави має значення для вирішення даної цивільної справи та перебуває на теперішній час в провадженні суду. Тому суд не вбачає законних підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко