Ухвала суду № 61833700, 06.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12056/16-ц

Провадження 2/127/4334/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід головуючому по справі ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що суддя, на їх думку, лобіює інтереси Банків. На даний час представник відповідача є головним редактором Антикорупційного вісника «Ваша Надія», яким на даний час проводиться журналістське розслідування відносно судді Романюк Л.Ф. за зверненням до вказаного Антикорупційного вісника, а тому з їх точки зору, даний головуючий не зможе об»єктивно розглянути вказану справу.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховуючи вимоги п.4 ст. 20 ЦПК України, з метою уникнення будь-яких сумнівів та з медою підвищення довіри до судової системи, вважає необхідним даний відвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовільнити відвід представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 головуючому по справі судді Романюк Л.Ф.

Справу направити до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: