Справа №127/8831/14-к
Провадження №1-кп/127/331/16
ОКРЕМА УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді Ковальчук Л.В.,
суддів Курбатової І.Л., Чезганової А.М.,
секретаря Гончарук А.М.,
за участю прокурора Шамалюка В.А.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8,
потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком суду від 05.10.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень та призначено покарання у вигляді реального позбавлення волі. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на утриманні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться їх спільна дитина ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобовязаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у правах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
За таких обставин,враховуючи, що неповнолітня донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишається без нагляду, суд вважає за необхідне порушити питання перед службою у справах дітей та органом опіки та піклування про необхідність влаштування ОСОБА_19, та встановлення над нею опіки, на час відбування покарання її батьками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Порушити питання перед Службою у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації та Опікунською радою при виконавчому комітеті Новофедорівської сільської ради Голопристанського району про необхідність влаштування ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 порт Голопристанського району Херсонської області, та встановлення над нею опіки, на час відбування покарання її батьками.
Копію ухвали направити начальнику Служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації та голові Опікунської ради при виконавчому комітеті Новофедорівської сільської ради Голопристанського району.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 61833657, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8831/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: