Ухвала суду № 61832475, 22.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6368/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі Сібовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Альфа-Гарант, треті особи: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, публічне акціонерне товариство Дельта Банк про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2012 року, ОСОБА_2 звернувся із позовом до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Альфа-Гарантпро відшкодування збитків.

Справа слухалась судами неодноразово.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2015 року позовна заява залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду від 04.12.2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на незаконність ухвали суду і на необгрунтованність залишення позову без розгляду.

У засіданні колегії суддів: представник позивача скаргу підтримав; представник відповідача скаргу не визнала.

Представники третіх осіб у засідання колегії суддів не з'явились.

Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі ст. 311 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 311 ч.1 п. п. 3, 4 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і, направлення справи до суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального або процесуального права.

Суд, приймаючи ухвалу про залишення позову без розгляду виходив з того, що позивач і його представник, які належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, 04.12.2015 року не з'явились до суду, причини неявки не повідомили і не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, що свідчить про недобросовісне виконання позивачем процесуальних обов'язків (а.с.259 т.2).

Колегія суддів не погоджується з висновком суду виходячи із наступного.

За змістом ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд приймає ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що справа тривалий час, з березня 2012 року не знаходить вирішення у суді по суті. (а.с.1-4 т.1, а.с.259 т.2).

04.12.2015 року позивач і його представник не з'явились у судове засідання до суду першої інстанції.

У справі відсутні відомості про належне, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України, сповіщення позивача або його представника у судове засідання на 04.12.2015 року.

Приєднані до матеріалів справи поштові відправлення на ім'я позивача і його представника, які не вручені цим особам, не є свідченням належного сповіщення сторони та його представника.

Позивач і його представник, які не отримали повідомлення у судове засідання на 04.12.2015 року, вперше не з'явились у судове засідання.

Оскільки відсутні докази повторної неявки у судове засідання позивача або його представника, а також докази сповіщення позивача і його представника у судове засідання на 04.12.2015 року, суд першої інстанції дійшов неправильного висновку про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду першої інстанції не відповідає обставинам справи і вимогам закону, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції .

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 311 ч.1 п.п.3,4, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року про залишення позову без розгляду скасувати з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4