Ухвала суду № 61832408, 03.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/3583/16 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/5917/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Військової прокуратури Західного регіону України на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової прокуратури Західного регіону України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2016 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Військової прокуратури Західного регіону України на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 рокузалишено без руху, апелянтам надано строк та запропоновано усунути недоліки таких.

23 вересня 2016 року апелянт Військова прокуратура Західного регіону України та 03 жовтня 2016 року апелянт Державна казначейська служба України подали на виконання вимог ухвал оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом обидві апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім цього, апелянт Військова прокуратура Західного регіону України подавши апеляційну скаргу 23.08.2016 року (а.с. 91) пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 16.08.2016 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.

Судовий збір апелянтами сплачений, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Штефаніци Ю.Г. щодо здійснення ним правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016 року, суддею доповідачем у даній справі визначений суддя Ніткевич А.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової прокуратури Західного регіону України задовольнити.

Поновити Військовій прокуратурі Західного регіону України строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Військової прокуратури Західного регіону України на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 рокувідкрити.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копій апеляційних скарг подати заперечення на апеляційні скарги чи заяву про приєднання до них.

Суддя А.В. Ніткевич