Справа № 369/7740/16-п
Провадження № 3/369/2257/16
ПОСТАНОВА
іменем України
07.09.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,працюючого на посаді керівника ПП «ОСОБА_2 - 2000», яке розташоване за адресою: вул. Білогородська, 61, м..Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області.
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 852514 від 15.08.2016 року слідує, що 15 серпня 2016 року головним податковим ревізором-інспетором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків та зборів з фізичних осіб Києво-Святошинським ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно з п.п. 75.1.2, п. 75.1,ст. 75 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями проведена планова виїзна документальна перевірка ПП «ОСОБА_2 - 2000» код за ЄДРПОУ 30367866, з питань щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 31.12.2015відповідно до затвердженого плану перевірки встановлено, що посадова особа директор ПП «ОСОБА_2 - 2000» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме пп.164.2.17, п.164.2 ст.164 що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 4042 гривні та ч.1п.1ст.7, п.1 п.2п.5 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування», що призвело до зниження єдиного внеску на суму 11117 гривень,. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання, виходячи з наступного:
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що порушено вимоги ст. 256 КУпАП України, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП « Надія- 200 » на вказано даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме не вказано дату народження правопорушника, місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 що унеможливлює здійснити судовий виклик правопорушника в судове засідання. Крім того в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника про обставини справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.256, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко
Судове рішення № 61832004, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7740/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: