Справа № 369/7740/16-п
Провадження № 3/369/2257/16
ПОСТАНОВА
іменем України
07.09.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,працюючого на посаді керівника ПП «ОСОБА_2 - 2000», яке розташоване за адресою: вул. Білогородська, 61, м..Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області.
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 852514 від 15.08.2016 року слідує, що 15 серпня 2016 року головним податковим ревізором-інспетором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків та зборів з фізичних осіб Києво-Святошинським ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно з п.п. 75.1.2, п. 75.1,ст. 75 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями проведена планова виїзна документальна перевірка ПП «ОСОБА_2 - 2000» код за ЄДРПОУ 30367866, з питань щодо своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 31.12.2015відповідно до затвердженого плану перевірки встановлено, що посадова особа директор ПП «ОСОБА_2 - 2000» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме пп.164.2.17, п.164.2 ст.164 що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 4042 гривні та ч.1п.1ст.7, п.1 п.2п.5 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на зальнообовязкове державне соціальне страхування», що призвело до зниження єдиного внеску на суму 11117 гривень,. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання, виходячи з наступного:
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що порушено вимоги ст. 256 КУпАП України, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП « Надія- 200 » на вказано даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме не вказано дату народження правопорушника, місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 що унеможливлює здійснити судовий виклик правопорушника в судове засідання. Крім того в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника про обставини справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.256, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко
The court decision No. 61832004, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7740/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: