Справа № 369/7592/16-п
Провадження № 3/369/2206/16
ПОСТАНОВА
іменем України
07.09.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА», яке розташоване за адресою: вул. Велика Кільцева, 60, с..Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області.
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 806662 від 05.08.2016 року слідує, що 05 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин заступником начальника відділу податкового супроводження підприємств торгівлі транспортними засобами управління податкового супроводження підприємств невиробничої сфери ОСОБА_2 Григорінною при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» (код за ЄДРПОУ 32310130), вул. Велика Кільцева, 60, с..Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» - ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме: п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2016 року, а саме із затримкою на 5 днів грн. чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, порушення вимог ст. 256 КУпАП України, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» на вказано відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме не вказано, дату та рік народження, місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 Ю,В., що унеможливлює здійснити судовий виклик правопорушника в судове засідання. Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника про обставини справи.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.256, ч. 2 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Київській області для доопрацювання.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко
The court decision No. 61832021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/7592/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: