УХВАЛА
05 жовтня 2016 р.Справа № 592/5645/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
третя особа Сумський обласний військовий комісаріат
про порушення пенсійного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа Сумський обласний військовий комісаріат про порушення пенсійного законодавства - задоволений.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
03.10.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляцйної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а. З урахуванням підстав зазначених у клопотанні та доданих документів, суд приходить до висновку про можливість задоволеннч клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляцйної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а у розмірі 606,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляцйної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області за подання апеляцйної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а у розмірі 606,32 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2016р. по справі № 592/5645/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області третя особа Сумський обласний військовий комісаріат про порушення пенсійного законодавства.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старостін В.В.
Судове рішення № 61831660, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5645/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: