Справа № 362/2991/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/4101/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 20 06.10.2016
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк терміном у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.
Копія вказаної ухвали направлялася апелянту неодноразово (а. с. 206, 209). Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 06 жовтня 2016 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник
Судове рішення № 61830954, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2991/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: