Постанова № 61829693, 06.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4595/16-п

ПОСТАНОВА

06 жовтня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.08.2016 року о 01 год. 50 хв. у м. львові по вул. Городоцька, 142 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується у висновку медичного огляду № 1172 від 12.08.2016 року «Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру» ОКЗ ЛОР, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього рухуУкраїни, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Відповідно до ч.1ст.268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушник у судове засідання не прибув, хоча двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Суд критично ставиться до неодноразових клопотань про відкладення розгляду справи, що свідчить про затягування розгляду справи. Разом з тим, відповідно до ч.2ст.38 КпАП Українивстановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення і подальше відкладення розгляду справи може привести до пропуску вищезгаданого строку.

Як вбачається з протоколу АП2 № 085355 від 12.08.2016 року ОСОБА_1 не визнав факт вчинення правопорушення.

Однак, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПпідтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 085355 від 12.08.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1172 від 12.08.2016 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк