Справа № 1-44/10 Провадження № 1-44/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2010 Жидачівський районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Стасів С.І.
з участю прокурора Чудийович І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов"язаного, одруженого, непрацючого, судженого Жидачівським районним судом :
-18.11.1994 р. за ч. З ст. 101 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-08.12.1993 р. за ч. 2 ст. 196-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
-29.06.2001 р. за ч. 2 ст. 144, ст. 17-ст. 215-3 ч. 2, ч. 1 ст. 145 КК України до покарання у виді позбавлення волі на стрк 5 років з конфіскацією 1/4 частини майна належного йому на праві приватної власності,
ч. 2 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 24.01.2010 року приблизно в 19. 00 год в м. Жидачеві на території парку ім. Шевченка, без передбаченого законом дозволу, носив кастет, який напередодні знайшов на вулиці. В цей же день даний кастет у нього вилучили працівники міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що 03 або 04 січня цього року, ввечері, проходячи по парку ім. Шевченка, в м. Жидачеві, знайшов кастет і зберігав вдома у внутрішній кишені куртки. 24.01.2010 року приблизно в 19.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив парком і був був затриманий працівниками міліції, які вилучили даний кастет. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Винність підсудного у вчиненому повністю та об"єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події та вилучення кастету (а.с. 4), висновком експерта № 2 від 26.01.2010 р. про те, що вилучений у підсудного кастет є холодною зброєю ( а.с. 25- 28.
Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують його вину у вчиненні інкримінованого йому злочину.
У зв"язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а тому, об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому, роз'яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного носіння холодної зброї -кастету без передбаченого законом дозволу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 263 КК України, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітню дитину- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, у виді штрафу, так як його виправлення можливе без відбування покарання.
Стягнути із підсудного витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 300 (триста) грн 48 коп, кошти затрачені на проведення експертизи.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову Жидачівського РВ ГУМУСУ знищити ( а.с. 61- 62).
Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.
Головуюча суддя
Судове рішення № 61829539, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-44/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: