Справа № 1-44/10 Провадження № 1-44/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2010 Жидачівський районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Стасів С.І.
з участю прокурора Чудийович І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов"язаного, одруженого, непрацючого, судженого Жидачівським районним судом :
-18.11.1994 р. за ч. З ст. 101 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-08.12.1993 р. за ч. 2 ст. 196-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
-29.06.2001 р. за ч. 2 ст. 144, ст. 17-ст. 215-3 ч. 2, ч. 1 ст. 145 КК України до покарання у виді позбавлення волі на стрк 5 років з конфіскацією 1/4 частини майна належного йому на праві приватної власності,
ч. 2 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 24.01.2010 року приблизно в 19. 00 год в м. Жидачеві на території парку ім. Шевченка, без передбаченого законом дозволу, носив кастет, який напередодні знайшов на вулиці. В цей же день даний кастет у нього вилучили працівники міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що 03 або 04 січня цього року, ввечері, проходячи по парку ім. Шевченка, в м. Жидачеві, знайшов кастет і зберігав вдома у внутрішній кишені куртки. 24.01.2010 року приблизно в 19.00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив парком і був був затриманий працівниками міліції, які вилучили даний кастет. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Винність підсудного у вчиненому повністю та об"єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події та вилучення кастету (а.с. 4), висновком експерта № 2 від 26.01.2010 р. про те, що вилучений у підсудного кастет є холодною зброєю ( а.с. 25- 28.
Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують його вину у вчиненні інкримінованого йому злочину.
У зв"язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а тому, об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому, роз'яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного носіння холодної зброї -кастету без передбаченого законом дозволу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 263 КК України, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітню дитину- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, у виді штрафу, так як його виправлення можливе без відбування покарання.
Стягнути із підсудного витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 300 (триста) грн 48 коп, кошти затрачені на проведення експертизи.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову Жидачівського РВ ГУМУСУ знищити ( а.с. 61- 62).
Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.
Головуюча суддя
The court decision No. 61829539, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-44/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: