Провадження 2/235/2539/14
Справа 235/235/6332/14-ц
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2014 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом » до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
В позовній заяві позивач просив накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_1, а саме, автомобіль марки SEAT CORDOBA SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі VSSZZZ6LZ8R034647.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчення матеріалів справи дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову/
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки SEAT CORDOBA SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі VSSZZZ6LZ8R034647, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 26 січня 2008 року ВРЕВ № 2 міста Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. Місце знаходження майна: Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. М.Островського, 33/152.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 61828739, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6332/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: