Постанова № 6182815, 13.04.2009, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
3-1466/2009
Номер документу
6182815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1466

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Мастер Інвест», що має індефікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

19 січня 2009 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Мастер Інвест», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Скрипниченко/вул. 51 Армії, 30/13, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період з липня 2007 року по травень 2008 року. У ході перевірки встановлено, що директор ТОВ «Мастер Інвест» ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у неправомірно заявленому відшкодуванню податку на додану вартість за вказаний період у сумі 568841 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 7.7.3, 7.7.4 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання слухання по справі не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративного правопорушення свою вину у скоєнні правопорушення не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується актом № 301/23-4/34058535 від 19 січня 2009 року (а. с. 2-4), наказом № 6- к/пр від 26 квітня 2006 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Мастер Інвест» (а. с. 7).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовцями підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, одержувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк одержувача – Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО – 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6182815 ?

Документ № 6182815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6182815 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6182815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6182815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6182815, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 6182815, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6182815 відноситься до справи № 3-1466/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-1466/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6179945
Наступний документ : 6197106