Approval Date
13.04.2009
Case No.
3-1466/2009
Document №
6182815
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1466

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Мастер Інвест», що має індефікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

19 січня 2009 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Мастер Інвест», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Скрипниченко/вул. 51 Армії, 30/13, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період з липня 2007 року по травень 2008 року. У ході перевірки встановлено, що директор ТОВ «Мастер Інвест» ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у неправомірно заявленому відшкодуванню податку на додану вартість за вказаний період у сумі 568841 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 7.7.3, 7.7.4 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання слухання по справі не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративного правопорушення свою вину у скоєнні правопорушення не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується актом № 301/23-4/34058535 від 19 січня 2009 року (а. с. 2-4), наказом № 6- к/пр від 26 квітня 2006 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Мастер Інвест» (а. с. 7).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовцями підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, одержувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк одержувача – Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО – 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6182815 ?

Документ № 6182815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6182815 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6182815 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6182815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6182815, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 6182815, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 13.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6182815 refers to case No. 3-1466/2009

This decision relates to case No. 3-1466/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6179945
Next document : 6197106