Ухвала суду № 61827022, 05.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/4997/14-ц 05.10.2016

Справа №484/4997/14-ц

Провадження №22-ц/784/938/16

УХВАЛА

5 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючогоБондаренко Т.З.,

суддівПрокопчук Л.М., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання- Гавор В.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_2

про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу ОСОБА_4 про визнання недійсним договорукупівлі-продажу квартири,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріусу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

При розгляді апеляційної скарги позивачем було заявлено клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2016 року у даній справі призначено вказану експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Херсонської обласної психіатричної лікарні».

10 серпня 2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання зазначеної експертної установи про надання додаткових матеріалів для забезпечення повноти експертного дослідження.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10 вересня 2016 року провадження у справі відновлено та витребувано в медичних закладах необхідні додаткові матеріали, а саме: медичну картку № 3305/455 Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, медичну справу № 1634 Миколаївської облпсих МСЕК, медичну картку амбулаторного хворого Врадіївської ЦРЛ.

З урахуванням наведеного, цивільну справу слід направити до експертної установи з метою виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2016 року для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 168, 210 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири направити до КЗ «Херсонської обласної психіатричної лікарні» для виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2016 року про призначення повторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставлені питання:

1.Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 січня 2009 року психічними захворюваннями, тобто на момент підписання нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири від 14 січня 2009 року ?

2.Якщо так, чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу 1/2 частини квартири від 14 січня 2009 року ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 22ц-784/938/16;медичну картку Врадіївської центральної районної лікарні № 3005/09, медичну картку № 3305/455 Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, медичну справу № 1634 Миколаївської облпсих МСЕК, медичну картку амбулаторного хворого Врадіївської ЦРЛ для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: Т.З. Бондаренко

ОСОБА_5

ОСОБА_6