Ухвала суду № 61826969, 05.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/759/15-к 05.10.2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и л а :

до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга прокурора подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом до неї додані копії в кількості, достатньої для її надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження, інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обовязки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копію апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 та представнику цивільного позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання і відтворення рибальства в Миколаївській області.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1 та представнику цивільного позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання і відтворення рибальства в Миколаївській області, що до 13 жовтня 2016 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3