Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11330/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Зубця Ю.Г.,
при секретарі- Ханенко Ю.Я,
за участю прокурора - Корженка І.Ю.,
адвоката Ткаченка Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Ткаченка Юрія Борисовича про повернення застави заставодавцю, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Подільського районного суду м. Київа надійшла заява адвоката Ткаченка Юрія Борисовича про повернення застави заставодавцю ОСОБА_2 внесеної під час судового слідства кримінального провадження №12014100070004363 на виконання слідчого судді від 24 червня 2014 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3.
В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 24 360 гривень.
На виконання вказаної ухвали слідчого судді від 24.06.2014 року та на забезпечення альтернативного запобіжного заходу, застоводавцем ОСОБА_2, 25.06.2014 року було сплачено через касу фінансової установи «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок, що зазначений в ухвалі від 24.06.2014 року.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та призначене покарання у виді п'яти років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
В той же час, вироком Апеляційного суду м. Києва від 10.09.2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, було скасовано вирок суду першої інстанції та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років.
Питання щодо повернення застави заставодавцю як до, так і після набрання вироком законної сили судом не вирішувалось.
В судовому засіданні адвокат Ткаченко Ю.Б. підтримав подану заяву, просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення поданої заяви не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюка В.В.. від 24 червня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під ватрою з визначеним розміром застави - 24 360 гривень та з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави.
Відповідно до наданих квитанцій від 25 червня 2014 року, на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 була внесена зазначена в ухвалі слідчого судді сума застави.
На даний час вирок суду звернено до виконання, внесена засаводавцем застава в дохід держави не зверталась.
Зважаючи на вищевикладене, внесена на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва 25 червня 2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 застава в розмірі 24 360 гривень підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 369-372, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Ткаченка Юрія Борисовича про повернення застави заставодавцю - задовольнити.
Повернути внесену 25 червня 2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (р/р 37318001004444, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896727) одним платежем заставу в загальному розмірі, що становить двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяЗубець Ю.Г.
Судове рішення № 61826551, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/11330/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: