Ухвала суду № 61826008, 06.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Провадження 1-кс/712/5017/16 Справа № №712/10956/16-к

06 жовтня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Нагаєвська В.Б.

з участю прокурора - Якушина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №42015250000000197 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкас надійшла заява про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №42015250000000197 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч.2 ст.365 КК України .

В заяві про самовідвід зазначено, що у ході вивчення матеріалів кримінального провадження з'ясовано, що ОСОБА_1. є колишнім командиром батальйону міліції особливого призначення «Беркут» при ГУМВС України в Луганській області. З матеріалів вказаного провадження вбачається, що відносно ОСОБА_1, провадилося спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч.І ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

З ЗМІ судді Калашнику В.Л. стало відомо , що ОСОБА_1. є учасником терористичної організації «Луганської народної республіки» та перебуває на території самопроголошеної «ЛНР».

Крім того, 03.10.2016 року, на сайті «Судово-юридична газета» було опубліковано статтю щодо проведення засідання координаційної групи проекту Ради Європи «Підтримка впровадження судової реформи в Україні», на якій голова Ради суддів України зауважила. що: «Уже єсть примеры, когда на оккупированных территориях отслеживают решения украинских судов, фиксируют фамилии судей и секретарей, мгновенно находят их родных и близьких, а потом начинаются угрозы, запугивание, шантаж».

Так як, я у період часу з 2004 року по 2015 року, він перебував на посаді судді Жовтневого районного суду м. Луганська, то у нього , а також його близьких є нерухомість на території міста Луганська, яку періодично приїжджає доглянути мати. Також мати їздить доглядати за місцем поховання мого батька.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Калашника В.Л. підлягає до задоволення , оскільки наявні підстави , за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначені ст. 35, ст. 75 КПК України. Крім того є реальні обставини що свідчать про наявність загрози життю та здоров'ю близьким судді.

Керуючись ст.ст.35,75,81,82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Соснівського районного суду м.Черкаси Калашника В.Л. у кримінальному провадженні №42015250000000197 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч.2 ст.365 КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :