Справа № 567/459/16-ц
У Х В А Л А
06.10.2016 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордера на житлове приміщення, -
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордера на житлове приміщення.
Справа підсудна Острозькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 05.10.2016 року, у зв"язку із звільненням у відставку судді Поліщук Т.М., після повторного автоматичного розподілу вказаної справи, дана справа розподілена в моє провадження.
Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 107 ЦПК України,
ухвалив :
прийняти до свого провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордера на житлове приміщення до судового розгляду на 13 жовтня 2016 року о 08:45 год. в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 61825781, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/459/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: