Постанова № 6182369, 30.03.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-235/2009

ПОСТАНОВА

30 березня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалід ІІІ групи, мешкає в с. Гаврилівка, вул. Барикадна, 2, Покровського району Дніпропетровської області.

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

09.03.2009 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, тобто без відповідних документів на продаж та торгівлю спиртними напоями.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02890від 09.03.2009 року.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та конфіскації предметів торгівлі.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п остановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні в місцбюджет Гаврилівської сільської ради 21081300 р\р 33117336700257 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: дві пляшки горілчаних виробів марки „Пшенична-горілка”, об’ємом 0,5 л.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Єланський