Ухвала суду № 61823079, 05.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2016 р. Справа № 903/1216/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пакко холдинг" на рішення господарського суду Волинської області від 12.09.16 р. у справі №903/1216/15

позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГАС" м.Хмельницький

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пакко холдинг"

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 23.09.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №903/1216/15 від 12.09.2016 року позовні вимоги позивача задоволено, договір оренди нерухомого майна, укладений 23.09.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агас" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" розірвано.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2016 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.