Ухвала суду № 61823077, 06.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 924/381/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

у справі № 924/381/16

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до Хмельницької міської ради

до Приватного підприємства "Ультрасервіс"

про 1) визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради №46 від 31.10.2012 „Про надання земельних ділянок в оренду за технічною документацією юридичним особам” в частині надання ПП „Ультрасервіс” в оренду за технічною документацією земельної ділянки водного фонду площею 3800 кв.м. по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницькому під незавершене будівництво бази відпочинку та літнього торгівельного майданчика;

2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №96-01-2013/1994210 від 02.08.2013, укладеного між Хмельницькою міською радою та ПП „Ультрасервіс” з моменту укладення;

3) зобов’язання ПП „Ультрасервіс” повернути земельну ділянку водного фонду, кадастровий номер 6810100000:33:001:0030, площею 3800 кв.м. у комунальну власність у попередньому стані

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.06.2016 у справі № 924/381/16 частково задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Хмельницької міської ради, до Приватного підприємства "Ультрасервіс" про 1) визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради № 46 від 31.10.2012 „Про надання земельних ділянок в оренду за технічною документацією юридичним особам” в частині надання ПП „Ультрасервіс” в оренду за технічною документацією земельної ділянки водного фонду площею 3800 кв.м. по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницькому під незавершене будівництво бази відпочинку та літнього торгівельного майданчика; 2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №96-01-2013/1994210 від 02.08.2013, укладеного між Хмельницькою міською радою та ПП „Ультрасервіс” з моменту укладення; 3) зобов’язання ПП „Ультрасервіс” повернути земельну ділянку водного фонду, кадастровий номер 6810100000:33:001:0030, площею 3800 кв.м. у комунальну власність у попередньому стані. Вирішено визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 96-01-2013/1994210 від 02.08.2013, укладений Хмельницькою міською радою та Приватним підприємством „Ультрасервіс” з моменту укладення. Приватне підприємству „Ультрасервіс” зобов`язано повернути земельну ділянку водного фонду, кадастровий номер 6810100000:33:001:0030, площею 3800 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4Б, у комунальну власність у попередньому стані. Вирішено відмовити в задоволенні позову у частині позовних вимог про визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради № 46 від 31.10.2012 „Про надання земельних ділянок в оренду за технічною документацією юридичним особам” в частині надання ПП „Ультрасервіс” в оренду за технічною документацією земельної ділянки водного фонду площею 3800 кв.м. по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницькому під незавершене будівництво бази відпочинку та літнього торгівельного майданчика.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у зв’язку з перебуванням головуючої судді Маціщук А.В. у відпустці з 04 жовтня 2016 р. по 06 жовтня 2016 р. включно, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/381/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016 о 10:04 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 розгляд апеляційної скарги прийнято до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Однак, при виготовленні розпорядження № 01-06/166 від 04.10.2016 допущено описку та замість вказівки на тимчасову непрацездатність головуючої судді Маціщук А.В. зазначено про перебування судді у відпустці. Вищезазначена описка виправлена розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-06/166 від 04.10.2016.

Враховуючи наведене, у відповідності до статті 89 ГПК України, суд виправляє описку в мотивувальній частині ухвал від 04.10.2016 щодо прийняття апеляційної скарги до провадження у новому складі суду та відкладення розгляду справи, не змінюючи і не зачіпаючи суті винесених ухвал.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у частині 5 мотивувальної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 про прийняття апеляційної скарги до провадження у новому складі суду та частинах 5, 9 мотивувальної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 про відкладення розгляду справи у справі №924/381/16, не змінюючи і не зачіпаючи суті винесених ухвал.

2. Виправити описку у частині 5 мотивувальної частини ухвали від 04.10.2016 про прийняття апеляційної скарги до провадження у новому складі суду та викласти в наступній редакції:

"Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-06/166 від 04.10.2016 у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Маціщук А.В. з 04 жовтня 2016 р. по 06 жовтня 2016 р. включно..." далі по тексту.

3. Виправити описку у частині 5 мотивувальної частини ухвали від 04.10.2016 про відкладення розгляду справи та викласти в наступній редакції:

"Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-06/166 від 04.10.2016 у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Маціщук А.В. з 04 жовтня 2016 р. по 06 жовтня 2016 р. включно..." далі по тексту.

Виправити описку у частині 9 мотивувальної частини ухвали від 04.10.2016 про відкладення розгляду справи та викласти в наступній редакції:

"На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді (суддя-доповідач) Маціщук А.В.…" далі по тексту.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.