Ухвала суду № 61822363, 04.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/6588/16

За позовом Університету митної справи та фінансів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"

про стягнення 81 655,51 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. №16/01/984 від 30.11.15р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. №б/н від 22.02.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 81 655,51 грн. за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення при наявності приладів обліку від 26.11.15р. № 856.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення при наявності приладів обліку від 26.11.15р. № 856.

28.09.16р. Відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди.

04.10.16р. у судовому засіданні представник Позивача пояснив, що проект мирової угоди т.в.о. ректора ОСОБА_3 підписав на наступний день після судового засідання від 14.09.16р., тобто 15.09.16р., у період тимчасового виконання обов'язків ректора Університету митної справи та фінансів, в подальшому, дату підписання мирової угоди зазначив Відповідач. На підтвердження повноважень т.в.о. ректора ОСОБА_3 представник Позивача подав заяву ректора Університету митної справи та фінансів ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, до якої додано наказ Університету митної справи та фінансів про тимчасове виконання обов'язків ректора №749к від 02.09.16р.

Представник Відповідача підтвердив інформацію представника Позивача щодо дати підписання мирової угоди.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_5

у справі № 904/6588/16

місто Дніпро « 27» вересня 2016 року

Університет митної справи та фінансів, в особі т. в. о. ректора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі за текстом Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту (далі за текстом Відповідач), разом при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/6588/16 на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 13 610,33 грн. (тринадцять тисяч шістсот десять грн. 33 коп.), інфляційних втрат в розмірі 3 185,15 грн. (три тисячі сто вісімдесят пять грн. 15 коп.), трьох процентів річних в розмірі 1 076,81 грн. (одна тисяча сімдесят шість грн. 81 коп.)

2. Відповідач зобовязується перерахувати суму судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у справі № 904/6588/16, в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на адресу Позивача за наступними реквізитами:

Одержувач: Університет митної справи та фінансів

Р/р: 35229258089328, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 39568620

3. Відповідач зобовязується перерахувати вказані у пункті 2 цієї мирової угоди кошти протягом семи днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_5, сума, зазначена у пункті 2 даної ОСОБА_5, підлягає стягненню у примусовому порядку.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один господарському суду Дніпропетровської області.

Позивач Університет митної справи та фінансів ЄДРПОУ 39568620 адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 2/4 ____ ОСОБА_3 м.п. Відповідач ТОВ "Рубікон-Моноліт" 49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, кім. 556 код ЄДРПОУ 33275862 ____ ОСОБА_6 м.п.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 27.09.16р. від імені Університету митної справи та фінансів підписана т.в.о. ректора ОСОБА_3, який діє на підставі наказу про тимчасове виконання обов'язків ректора №749к від 02.09.16р. та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ" підписана директором ОСОБА_6, який діє на підставі статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.09.16р., Стягувачем - Університетом митної справи та фінансів (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 2/4, код 39568620) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ" (49027, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 22, кім. 556, код 33275862) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме пені в розмірі 13 610,33 грн. (тринадцять тисяч шістсот десять грн. 33 коп.), інфляційних втрат в розмірі 3 185,15 грн. (три тисячі сто вісімдесят пять грн. 15 коп.), трьох процентів річних в розмірі 1 076,81 грн. (одна тисяча сімдесят шість грн. 81 коп.)

2. Відповідач зобовязується перерахувати суму судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у справі № 904/6588/16, в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на адресу Позивача за наступними реквізитами:

Одержувач: Університет митної справи та фінансів

Р/р: 35229258089328, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 39568620

3. Відповідач зобовязується перерахувати вказані у пункті 2 цієї мирової угоди кошти протягом семи днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_5, сума, зазначена у пункті 2 даної ОСОБА_5, підлягає стягненню у примусовому порядку.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один господарському суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 05.10.17р.

Суддя ОСОБА_7